spravedlnost?

Připojuji se ke všem těm, které rozhořčil výrok Vrchního soudu ve vynesení rozsudku nad cikánskými nezletilci v případu Patrik, kdy jeden nebyl odsouzen vůbec a druhý vlastně nebyl skoro taktéž patřičně potrestán. Pouze se ptám: Jak se páni soudci porovnají s bezprecedentním odsouzením případu Vítkov a  případu Bohosudov?

Oba případy jsou rasově motivované a obě oběti si ponesou následky po zbytek svého života a je jedno jestli se jedná o zletilé či nezletilé pachatele. V USA existuje zákon, který umožňuje vynést rozsudek smrti již desetiletému pachateli za zvláště brutálně provedený trestní čin. Nevolám po trestu smrti, ale po snížení trestní odpovědnosti,ale to v našem státě je hlas volajícího na poušti přestože dětská kriminalita roste. Nezletilci jsou si velmi dobře vědomi své beztrestnosti a tak toho patřičně využívají.Zajímalo by mne kam až musí tato trestná činnost dojít a co se musí stát,aby konečně vláda a páni poslanci začli jednat.

mami, kde máme AUTORÁDIO ?

a proč je to sklo rozbitý?

Otázka v titulku je špatně

položená. Správně měla znít: Maminko a tatínku, proč jste zbaběle utekly a nechali mě shořet prstíky v ohni?

"Expert" na extremismus

Ptáte se proč tomu tak je? Vysvětlení v přiloženém videu (jen pro silné nátury). 

http://www.youtube.com/watch?v=FFjhz_s8Vx8

Už

Už dávno jsem přesvědčen, že největšími tvůrci rasové nenávisti a nesnášenlivosti jsou média. Bohužel se zatím enašla vůle je obvinit a odsoudit. A dát jim v tomto směru jasná pravidla.

celkem

dobře popisujete realitu, ale myslím, že budoucí čas v mravním cítění majority je skoro špatně použit. Ta nespravedlnost a křivdy, které dokážou soudci pomocí zákonů obhájit a "objektivní a čestní" novináři odprezentovat a pro negramoty nejlépe vyrobit komiks, totiž trvají  dlouho a na některých místech republiky- příliš dlouho.

karma

velmi dobře napsáno

Těžko nevinit "uživatele" médií

Bohužel to hodně vypovídá o mediálním trhu (nejen): dokud se bude barák vypálenej fašounama vyjímat na titulních stránkách coby výjimka jaksi líp (tj. povede k vyšší prodejnosti), než celkem standardní čokoškama zbitej bílej kluk, bude mít Patrik prostě smůlu. Většina našich novinářů totiž ještě neměla šanci dospět k bodu, kdy pro ně nebude neatraktivní článek de facto existenční otázkou. (Mezi námi: nikdy tu šanci nedostane, to je o kultuře.) Je to srovnatelná situace, jako někdo donutí ženskou postavit se na její první štafl: půlce chlapů to bude jedno, třetina ji odsoudí, šestina se po ní mlsně ohlédne a nepatrný zbyteček ji ojede (paradoxně ten jediný jí bude něco platný). Přesto minimálně devět z deseti si o tom vděčně zatlachá. Inu, ještě že ten Blesk a Novu my čecháčci máme! Hodně štěstí, Patriku, ale Natálka je mediálně atraktivnější.

Je to jen špička ledovce...

...protože spousta podobných případů zůstane díky "procikánské korektnosti" bez povšimnutí. Jeden příklad za všechny:

http://www.novinky.cz/krimi/210452-v-sumperku-dopadli-tri-mladiky-podezrele-z-brutalniho-ubiti-bezdomovce.html

Nikde není ani zmínka, že šlo o rasisticky motivovaný čin, kdy dva z pachatelů byli cikáni a toho bezdomovce zabili proto, že jej považovali za skina.

Další žblept ze 4. cenové,

který sbírá karmu za nic, využívajíce romské (označeno takto kvůli cenzorovi idnesu, nikoliv z důvodu respektu ke "společensky korektním" pojmům) problematiky. Autor se neliší od jím kritizovaných massmédií, protože stejně jako ona si polévku hřeje na čtenářsky vděčném tématu.

Re: Další žblept ze 4. cenové,

je celkem jedno co si kdo ohřívá. Karma blogu svědčí o nedostatku objektivních informací v "oficiálnějších" formách internetové komunikace. A je jen dobře že byl napsán.