Doufám, že

v přicházejících mladých generacích bude více lidí Vašeho ražení. Potom budeme mít možná ještě šanci na záchranu. Karma

Před rokem 89 byly nižší daně.

Kdo chce nižší daně, měl by volit komunisty.

S nesmyslnými nařízeními EU a s nejrůznějšími dotacemi pro soukromé podnikatele je to podobné.

Re: Před rokem 89 byly nižší daně.

a co nacisty ? Koncentrák nebo gulag ?

dobry clanek,

pro lidi s normalnim a zdravym pristupem k zivotu soucasnost jako jeden vpred a dva kroky vzad,

takze karma pro vas a prani pro nas, aby podobnych lidi pribyvalo.

Re: dobry clanek,

Zdar a sílu

.

Ještě jedna poznámka.Použil jste jako příklad omezování svobody "pokutování prodeje tučných potravin".Chce to domyslet do důsledku.S touto daní nesouhlasím,ale..1) nezakazuje vám cpát se bůčkem,akorát je více zdaněno. 2) Podívejte se do USA(ale podobný trend je na celém Západě).Velká část dospělé populace a většina dětské populace trpí nadváhou a obezitou(i v předškolním věku!).Jaký to má efekt(nákladnost) na sociální a zdravotní systém,práceschopnost?Má člověk právo se prožrat témeř k imobilitě? Ano.Má se stát snažit zabránit něčemu,co nikdo neví,jak skončí?Pokud ne,tak kdo? Víte,v liberálních USA ještě nedávno byl prodej antibiotik téměř i na benzince bez předpisu samozřejmostí,součástí svobody(kdo by se nechal omezovat lékařem?).Výsledek?Zákon,který nová antibiotika povoluje pouze na předpis.Proč? Desetitisíce úmrtí ročně na nezvládnuté infekční choroby,neboť "léčba" rýmičky nebo viróz na způsob "vyléčím se sám" způsobila,že většina používaných antibiotik byla neúčinná.

Re: .

Hm - a proč to moudrý stát neudělá obráceně - proč nezruší daň na netučné či zdravé potraviny?

absence jiného aspektu

Možná stojí zato položit si i jinou otázku.Nepřicházíme o svou svobodu přílišnou "ekonomizací" našeho života?Jsme svázání pod hesly potřeby Růstu,spotřeby atd.Míru svobody posuzujeme podle toho,o kolik nás stát odírá formou daní.Přitom ekonomická "svoboda" nemá se svobodou nic společného. Ptáme se neustále KOLIK,ale už ne PROČ.Obávám se,že strana,jež zastupujete,nepřináší více svobody(nikoliv té ekonomické)

Re: absence jiného aspektu

Dle čeho Vy osobně posuzujete míru svobody?

Lidi touží po tom, co jim chybí

Když jim chyběla svoboda, toužili po svobodě. Teď svobodu mají a chybí jim jistoty, touží tedy po jistotách. Nevidím na tom nic divného nebo nepochopitelného.

Inu

Tento druh Svobody, o které píšete je možný jen pro jistou skupinu lidí. Aby si tato skupina mohla svou

Svobodu udržet je potřebný silný policejní aparát, plus armáda. Tedy tzv. Vláda plukovníků.

Můžeme se sice dohadovat o tom jak velká tato skupina může být. Ale to na věci nic nemění.

Čili zase diktatura! Jinak to není dost dobře možné!

Z toho co čtete, jste příznivcem SSO. To také mluví za vše,

Re: Inu

Bohužel nerozumím. Jedná se mi o svobodu rozhodování a nevměšování se státu do otázek, které občan dokáže rozhodnout sám. Ve výjimečných a velmi omezených případech se dá souhlasit s panem Bělohradským (prospěch společnosti není součtem prospěchu jednotlivců), nicméně jak říkám - pouze mnohem méně případů než jak je tomu dnes.

Proč by svoboda rozhodování (Jak vychovávat děti? Co jíst a nejíst? Čím jezdit? Čím svítit?) měla být jen pro někoho nebo vést k diktatuře?